Isabel Franco, vicepresidente del governo regionale. / lv
Un nuovo rapporto dell’UDEF sostiene che circa la metà del sostegno ricevuto dall’attuale vicepresidente della Comunità proveniva da fuori Regione
Il capo del Tribunale di istruzione numero 5 di Cartagena ha in suo possesso un nuovo rapporto del Gruppo Criminalità e Procura della Polizia Nazionale della Regione di Murcia che conferma quanto rilevato dagli agenti dopo l’indagine sulle primarie di Ciudadanos: che ci sono molti indizi che le votazioni in cui Isabel Franco è stata scelta come candidata C alla presidenza della Comunità siano state fraudolente. Il documento di polizia, del gennaio 2022, richiama l’attenzione sul fatto che l’analisi della localizzazione dei voti ricevuti dal vicepresidente della Comunità in queste primarie telematiche rivela “un raggruppamento di voti concentrato in aree geografiche con la stessa geolocalizzazione, qualcosa di insolito in questo tipo di votazioni, che dovrebbero presentare un voto molto più disperso». “La possibilità che questa concentrazione geolocalizzata di voti sia frutto del caso è praticamente nulla”, afferma il rapporto dell’Udef. Ed è che la maggior parte dei voti che ha ricevuto Franco, vincitore delle primarie contro Leonardo Pérez di Cartagena (che è il denunciante del presunto brogli), sono stati prodotti da computer situati in punti vicini alla sede di Ciudadanos, dal partito o da i gruppi municipali nelle istituzioni, di diverse città. È successo a Murcia, dove 149 dei 160 supporti per il vicepresidente sono stati emessi da luoghi le cui coordinate coincidono con i dintorni della sede della formazione arancione a Centrofama, come già rilevato in una perizia commissionata dal denunciante Leonardo Pérez. “Tutti sono compatibili con l’essere stati emessi da un punto di vista tecnico-logico dalla sede di Ciudadanos nella Regione di Murcia”, spiega l’UDEF. È anche interessante notare che la stragrande maggioranza di questi voti nella capitale di Murcia è avvenuta nell’intervallo di tempo che va dalle 9:00 alle 12:00 dell’8 marzo 2019. Qualcosa di simile è accaduto a Cartagena, Molina de Segura, Alcantarilla , Yecla o San Pedro del Pinatar. La maggioranza dei voti per Franco proveniva da computer o cellulari dislocati nelle vicinanze dei rispettivi municipi, dove Cs aveva i propri uffici per avere in essi rappresentanza. Ma è che, inoltre, circa la metà degli appoggi al candidato murciano, 233 su 599, sono stati geolocalizzati fuori Regione. Il regolamento permetteva solo ai membri della Regione di votare nel processo regionale, sebbene potessero trovarsi fuori dai nostri confini. Nei casi di Madrid, Barcellona e Valencia, la Polizia ha anche confermato che la maggioranza dei voti per il vicepresidente ha una geolocalizzazione vicino alla sede del Cs o ai consigli comunali di dette città, dove il partito allora presieduto da Albert Rivera aveva consiglieri . D’altronde l’Udef ha scoperto voti falsi anche alle primarie della Regione di Murcia. In particolare, su 149 chiamate effettuate dalla Polizia Nazionale agli affiliati che, secondo le informazioni fornite dalla parte al procedimento giudiziario, avevano esercitato il proprio diritto nel procedimento interno del 2019. Di questi, 6 hanno dichiarato di non aver votato in detto primarie e 9 Non si ricordavano di averlo fatto. “Questo gruppo per la criminalità economica e fiscale conclude che vi sono indicazioni che rivelano una serie di irregolarità nelle elezioni primarie nella regione di Murcia del partito Ciudadanos, che potrebbero sfociare in responsabilità penale”, conclude il rapporto di polizia. Gli agenti hanno suggerito di il giudice che incarica la causa di chiedere a Cs e alla società incaricata del processo, Lazarus Technology, di fornire tutti gli identificatori di voto al fine di determinare dove si trovasse ciascun elettore al momento del voto.
Leonardo Pérez: “Chiedi perdono”
“Il sistema ha ingannato noi affiliati, ma in effetti non sembra ingannare l’UDEF”, indica il denunciante, Leonardo Pérez. «Ora che nel partito non ci sono più organizzatori e beneficiari, e Ciudadanos è in procinto di essere rifondato, non sarebbe male se si scusassero ed eliminassero il voto telematico manipolabile. Ma siccome in 3 anni, ed essendo un’accusa privata non hanno dato segni di vita, immagino che si limiteranno a dire che collaborano e rispettano la giustizia. Tutto questo avendo lasciato per iscritto alla Polizia che nascondono una frode nel voto e che mostrano un’assoluta mancanza di collaborazione”, critica la Cartagena. Di recente, il caso delle primarie Cs è tornato alla cronaca dopo aver riconosciuto a un informatico di partito nella sua dichiarazione davanti al capo del Tribunale numero 5 di Cartagena che il voto non era segreto.
